Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность курсовой работы заключается в том, что исследование понятия защиты государственными органами, должностными лицами, участвующими в судопроизводстве, и лицами, участвующими в уголовном процессе, в основном опиралось на сопоставление и противопоставление действий участников уголовного судопроизводства, представляющих противоборствующие стороны, интересы и уголовно-процессуальные функции. При этом направление их действий определялось исходя из наличия или отсутствия власти. Однако такое понимание защиты не полностью отражено в принципах, изложенных в уголовно-процессуальном кодексе, или в структурах, установленных законодателями в некоторых штатах. Хотя эти принципы предусматривают защиту определенных лиц, их содержание часто не соответствует действующим нормативным требованиям, что затрудняет их инкорпорацию в текст российского уголовно-процессуального законодательства. Более того, зачастую они сводятся лишь к закреплению права каждого на помощь адвоката, что может привести к смешению процессуальных статусов защитника, представителя и адвоката свидетеля.
Теоретическая значимость работы. В разное время над проблемами участия адвоката в уголовном процессе работали такие авторы, как: Л.А. Демидова, А.В. Гриненко, А.С. Подшибякин, С.А. Невский, Ю.А. Костанов, Л.Ю. Грудцына, В.А. Вайпан, М.С. Степашина, А.Г. Кучерена и многие другие.
Практическая значимость работы заключается в системном теоретическом и практическом исследовании основных проблем, обусловленных темой. Результаты исследования могут быть использованы в учебных целях.
Исследование проводится в рамках действующего законодательства обусловленного деятельностью защитника в уголовном судопроизводстве.
Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы, адекватные специфике юридической науки: анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.
Объект работы – общественно-правовые отношения, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве.
Предмет – Конституция РФ, законодательство, принятое в сфере участия защитника в уголовном судопроизводстве.
Цель курсового исследования состоит в том, чтобы на основе изучения уголовно-процессуального законодательства, закона об адвокатуре, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать деятельность защитника в уголовном судопроизводстве.
Достижение этой цели определило следующие задачи исследования:
- рассмотреть понятие и цели деятельности защитника в уголовном процессе;
- изучить основания участия защитника в уголовном процессе;
- проанализировать участие защитника на стадии предварительного следствия;
- исследовать участие защитника в суде первой инстанции;
- изучить участие защитника в кассационном и надзорном производстве;
Курсовая работа состоит из введения, двух глав включающих в себя пять параграфов, заключения, списка использованной литературы.
Фрагмент для ознакомления
3
Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993) //СЗ РФ. 2020. №31. ст.4398
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // СЗ РФ. 2001 г. №52 (часть I). ст.4921
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002 г. № 23 ст. 2102
Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2003. №4
Учебная и научная литература
Адвокатура в России: Учебник для вузов /Под ред. д.ю.н., проф. В.И. Сергеева. - 4-е изд., перераб. и доп. – М., Юстицинформ, 2017 – 580 с.
Анненков С., Пономаренков В. Предварительное расследование // Законность. – 2015. – №3. – С. 156.
Балакшин В. А. Предварительное расследование // Уголовный процесс. – 2015. – № 2. – С. 161.
Баранов Д.Е., Смоленский М.Б. Адвокатское право. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Учебник – М., Дашков и К, 2018 – 562 с.
Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник – М, Проспект, 2018 - 685 с.
Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России: Учебник. – М.: Юристъ, 2017. – 280 с.
Боровиков В.Б., Галахова А.В., Демидов В. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации – М., Норма, Инфра-М, 2017 – 512 с.
Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. – М., Юрайт, 2019 – 541 с.
Галоганов Е.А. Участие адвоката в суде первой инстанции как основная форма реализации принципа состязательности // Образование и право. 2009. №9 – С. 22-27
Громов Н.А. Уголовный процесс. Курс лекций.// Н.А. Громов, С.Ю. Макридин. - М. Проспект, 2015. – 542 с.
Загорский Г.И. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). Курс лекций – М., Волтерс Клувер, 2016 – 560 с.
Колоколов Н.А. Адвокат в уголовном процессе. -М., Юнити-Дана, 2019 г. - 375 с.
Кокин В.Н., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник для вузов – М., Инфра-М, Норма, 2015 г. 480 с.
Кучерена А.Г. Адвокатура России. Учебник. - М., Норма, 2018 г.-784 с.
Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право. Учебник. – М., Юрайт, 2018 – 1016 с.
Лупинская П.А. Уголовно процессуальное право Российской Федерации: учебник. – М.: Изд-во Юристъ, 2018. – 797с.
Пилипенко Ю.С., Володина С.И., Кучерена А.Г. Адвокатура. Учебник для бакалавров - М., Проспект, МГЮА, 2016 г. 344 с.
Смоленский М.Б. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Курс адвокатского права. Учебник. Гриф МО РФ - Ростов на Дону, Феникс, 2015 г. 331 с.
Уголовный процесс. Учебник / Под редакцией И.Л. Петрухина. - М.: Норма, 2014. – 720 с.
Юрьев С.С. Адвокатура России. Учебник для магистров. Гриф МО - М., Юрайт, 2018 г. - 798 с.
Материалы судебной практики
Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. №439-О «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2006 г. №2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. №29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. №9.
Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2006 г. №3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда»)// Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2006 г. №3.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. №23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. №1.